弗赖堡近年来在德甲维持稳定竞争力，其战术骨架建立在一套高度灵活的三中卫体系之上。主教练施特赖希并未固守单一阵型，而是根据对手特点与自身人员配置，在3-4-3、3-5-2甚至5-2-1-2之间动态切换。这种非对称布局的核心在于边翼卫的职责分化——右路通常由霍勒或堂安律承担更多进攻推进任务，而左路则更侧重防守回收，形成攻守重心偏移。这种设计既避免了双翼同时压上导致的后防空虚，又能在局部区域制造人数优势。
2024/25赛季数据显示，弗赖堡在控球率低于45%的比赛中胜率反而高于联赛平均，印证其“非控球主导”但高效利用转换的思路。三中卫中的居中者（如古尔德）承担组织发起职责，两侧中卫则具备快速横向移动能力，以应对边路被突破后的补位需求。这种结构在面对拜仁、多特等强队高位逼抢时展现出极强韧性，多次通过长传绕过中场直接联系锋线，规避压迫陷阱。
弗赖堡的团队协作并非依赖明星球员个人能力，而是建立在严密的无球跑动网络之上。前场三人组常采用“三角轮转”模式：当一名前锋回撤接应，另一人斜插肋部，第三人则拉边牵制，迫使对方防线不断调整重心。这种动态换位在2024年11月对阵莱比锡的比赛中尤为明显——尽管全场控球率仅38%，但通过12次成功反击制造7次射ayx正，最终2比1取胜。
防守端则采用“区域+盯人”混合策略。中场球员（如埃格施泰因）负责切断对手纵向传球线路，而边翼卫在丢球瞬间立即内收，与三中卫形成五人防线。数据显示，弗赖堡在对方进入本方半场后的抢断成功率位列德甲前三，且二次防守转化率极高。这种协同并非机械执行，而是基于球员间长期磨合形成的默契预判，使得整体移动如齿轮咬合般精准。
弗赖堡阵中多名球员的角色已超越传统位置定义。堂安律从边锋转型为兼具组织与终结能力的“自由攻击手”，其2024/25赛季场均关键传球2.1次、射门3.4次，同时回防深度达本方30米区域，体现攻守一体价值。中卫金特尔虽年过三十，但凭借出色的位置感和出球能力，成为后场发起进攻的关键节点，其长传准确率稳定在78%以上。
门将弗洛里安·穆勒的作用亦被重新定义。他不仅是最后一道防线，更是参与后场传导的“第十一人”。其短传成功率超90%，且敢于在压力下持球吸引逼抢后分边，为球队破解高位压迫提供新路径。这种角色泛化趋势使弗赖堡在人员轮换或伤病情况下仍能保持战术连贯性，减少对单一球员的依赖。
尽管弗赖堡战术体系成熟，但其发展始终受制于俱乐部规模与财政现实。转会市场投入有限，难以持续引进顶级即战力，导致阵容深度不足。2024/25赛季冬窗仅完成两笔免签操作，主力框架老化问题隐现——首发十一人平均年龄接近28岁，体能储备在密集赛程中面临考验。欧联杯与德甲双线作战期间，球队在12月连续三场联赛不胜，暴露出轮换阵容实力断层。
此外，过度依赖体系协作也带来风险：一旦关键球员状态下滑或遭遇针对性部署，整体运转易受阻滞。例如2025年1月对阵勒沃库森一役，弗赖堡因霍勒被锁死，前场缺乏第二持球点，全场仅1次射正。这种结构性脆弱性，使其在面对技术流强队时上限受限，难以复制2022/23赛季欧冠淘汰赛的高光表现。
弗赖堡的战术哲学强调“可控的稳健”，而非激进冒险。这种思路在保级无忧、欧战资格可期的定位下极具合理性，但也可能抑制更高阶突破。若想在2025/26赛季冲击德甲前四，需在保持现有体系优势的同时，注入更具创造力的个体元素。青训小将耶尔德兹的成长或成关键变量——其盘带突破与直塞能力可弥补前场最后一传的短板。
然而，施特赖希是否愿意在成熟体系中引入不确定性，仍是未知数。弗赖堡的真正挑战，或许不在于如何击败强敌，而在于如何在不破坏团队协作基因的前提下，容纳更多元化的进攻解法。当灵活布局与团队协作已成为标签，下一步的进化，或将决定这支球队能否从“德甲模范生”蜕变为真正的争冠搅局者。
